Press ESC to close

logo logo
小吃

零食测评 那些被捧上天的爆款,到底值不值得买?

零食测评 那些被捧上天的爆款,到底值不值得买?

深夜赶稿时拆了包“网红咸蛋黄鱼皮”,撕开包装的瞬间,咸蛋黄粉簌簌往下掉——这哪是鱼皮?分明是裹了层沙子的薯片。第一口咬下去,鱼皮脆得像玻璃渣,咸蛋黄味倒是浓,但后味泛苦,像在嚼过期饼干渣。看了眼配料表,排在第三位的是“植物油”,第五位是“味精”,难怪吃完半小时嘴里还发黏。

乐事“大波浪薯片”的烤肉味,是我办公室抽屉常备。撕开时能听见“刺啦”一声,薯片边缘卷曲得像被风吹乱的刘海。咬下去先是“咔嚓”一声脆响,接着烤肉粉的咸香涌上来,但第三口就露馅了——油味太重,像把烤肉店的油烟机滤网碾碎了撒上去。对比之下,原味薯片的马铃薯香反而更纯粹,虽然单调,但至少不会吃完打嗝都是油腥味。

瑞士三角巧克力,黑巧款是我出差必带。撕开金色包装时能闻到可可豆烘焙过的焦香,掰开时“咔”地断成整齐的三角形,断面光滑得能照见人影。含在嘴里先是一丝苦,接着是坚果的醇厚,最后舌根泛起淡淡的烟熏味。但牛奶巧克力款就太甜了,甜得像把炼乳直接灌进喉咙,吃半块就腻得想灌冰水——可能欧洲人天生耐甜,我这种东亚胃还是更适合70%以上的黑巧。

“每日坚果”包装上写“科学配比”,拆开发现核桃仁占了三分之一。核桃仁表面泛着油光,咬下去“咯吱”一声,但回甘里带着点哈喇味——明显是储存太久氧化了。杏仁倒是脆,但盐粒撒得太不均匀,有的颗粒咸得齁嗓子,有的淡得像没腌过。最坑的是腰果,居然混了几颗半生的,咬开时能尝到生腰果的涩味,像在嚼没晒干的木头。

上好佳“虾条”是童年回忆,但现在吃总觉得不对劲。打开包装是熟悉的虾粉味,但虾条颜色太浅,像被漂白过。咬下去“噗”地瘪下去,完全没有小时候那种“空心的脆”。看了眼生产日期,还有两个月才过期,但虾味淡得像兑了水,吃完一包都没打出个虾味的嗝——可能现在改用虾壳粉了?

零食测评 那些被捧上天的爆款,到底值不值得买?

“浪味仙”的蔬菜味,是我唯一能接受的膨化食品。撕开时能闻到淡淡的蔬菜香,不是那种刺鼻的香精味。薯卷表面裹着层细盐,咬下去先是“沙沙”的脆,接着是马铃薯的甜,最后舌尖泛起一丝胡萝卜的清甜。最妙的是吃完不会口干,不像其他膨化食品,吃完得灌半瓶水才能把嘴里的盐粒冲下去。

零食测评 那些被捧上天的爆款,到底值不值得买?

“甘源”的蟹黄味瓜子仁,是我追剧时的“时间杀手”。瓜子仁裹着层金黄的蟹黄粉,咬下去“咔”地一声,蟹黄味浓得像把阳澄湖大闸蟹的黄碾碎了撒上去。但吃多了就腻,因为蟹黄粉里加了太多糖,甜得盖过了瓜子本身的香。最烦的是包装,每次倒出来都会洒一桌,得用纸巾一点点捏起来——设计这包装的人肯定没自己吃过。

“良品铺子”的芒果干,是我吃过最“诚实”的果干。打开时能闻到新鲜的芒果香,不是那种齁甜的香精味。果肉厚实,咬下去能感觉到纤维在齿间拉扯,甜中带点酸,像在嚼刚摘下来的芒果。但价格太贵,一包200克要39.9元,比楼下水果店的新鲜芒果还贵——可能我这种穷人只配吃“盐津铺子”的便宜货。

“卫龙”的魔芋爽,是我减肥时的“救命稻草”。撕开时能闻到辣油的香,魔芋丝裹着层红油,咬下去“Q弹”得像在嚼果冻。但辣味太单一,只有辣椒的直辣,没有花椒的麻或香料的醇,吃多了舌头会发木。最坑的是包装,每次撕开都会溅一手红油,得用纸巾擦半天——可能设计这包装的人手没洗干净?

零食测评 那些被捧上天的爆款,到底值不值得买?

“旺旺”的仙贝,是我吃过最“矛盾”的零食。表面那层米饼脆得像玻璃,咬下去“咔嚓”一声,但米香太淡,像在嚼压缩饼干。上面的调味粉倒是浓,咸甜交织,但吃多了会齁嗓子,得灌半瓶水才能把嘴里的盐粒冲下去。最烦的是包装,每次拆开都会掉一地碎渣,得用扫帚扫半天——可能设计这包装的人有洁癖?

总结:薯片选原味,巧克力选黑巧,坚果避开氧化货,膨化食品认准“浪味仙”,果干选“良品铺子”但别常买,魔芋爽和仙贝……算了,还是吃新鲜水果吧。