收到Wendy’s要进中国的消息时,我正蹲在办公室啃冷掉的汉堡——楼下便利店买的,肉饼干得像压缩饼干。于是看到新闻里“新鲜牛肉”“现点现做”的关键词,我直接约了朋友去试了上海首店(试营业阶段)。点单时特意避开经典款,选了“培根芝士汉堡”和“辣味鸡肉三明治”,配了杯美式,想看看这“美国三巨头”到底什么水平。
先说汉堡。肉饼端上来是粉红色的,不是那种被酱汁染红的假粉,是能看见牛肉纤维的淡粉——说明没过度绞碎,保留了肌理。咬下去第一口,肉汁“滋”地冒出来,顺着指缝往下流(我后来用纸巾擦了三回)。肉饼厚度约1.5厘米,比麦当劳的薄饼厚一倍,但比Shake Shack的2.5厘米薄些,刚好卡在“扎实”和“轻盈”的中间值。培根是烟熏味的,脆度够,但有点咸——我喝了两口美式才压下去。
面包是关键。很多快餐汉堡的面包像海绵,吸了肉汁就软塌,但Wendy’s的用的是布里欧修面包(菜单上没写,我咬了一口猜的),表面刷了层黄油,烤得微微发亮,咬下去有“咔嚓”声,内里却软得能回弹。最妙的是,面包和肉饼之间夹了层酸黄瓜片——不是那种腌得发蔫的,是脆生生的,咬下去“咯吱”一声,酸味冲散了肉饼的油腻,我第一口吃完就想,“这搭配有点东西”。

但第二口就发现问题了。肉饼的火候不太稳。我点的“中熟”(medium),第一口中心是粉红的,第二口咬到边缘,肉饼已经全熟了,甚至有点干。朋友点的“全熟”(well done),肉饼硬得像鞋垫,她咬了两口就放下了,说“像在嚼橡胶”。后来问了店员,说是“现煎的,火候靠师傅经验”,但试营业阶段培训没到位——这解释合理,但消费者不会管你试不试营业,不好吃就是不好吃。
辣味鸡肉三明治比预期差。鸡肉是炸的,外皮酥脆,但里面的肉太柴了,像在吃压缩鸡胸肉。辣味来自表面的辣酱,不是那种渗透到肉里的辣,而是“浮”在表面的——我舔了口鸡肉内侧,几乎没辣味。最离谱的是配菜:生菜叶子蔫巴巴的,番茄片薄得像纸,洋葱丝切得粗细不一,有的段能塞满牙缝,有的段薄得看不见。我朋友说:“这配菜像是从超市打折区捡的。”

美式咖啡中规中矩。深度烘焙的豆子,苦味重,酸味弱,适合配汉堡——但问题在于,它太“标准”了。星巴克的美式有焦糖尾韵,Manner的美式有坚果香,Wendy’s的美式就像一杯“没有缺点的水”,喝完没有任何记忆点。我后来看了眼价格,22元一杯——这个价,我宁愿去隔壁咖啡馆买杯手冲。
环境倒是超预期。店在商场一楼,落地窗,阳光照进来,木色桌椅配暖光灯,不像快餐店,倒像轻食餐厅。座位间距大,不会挤得肩膀碰肩膀(很多快餐店为了多放座位,桌椅挤得像沙丁鱼罐头)。但清洁有点问题——我们吃完时,隔壁桌的餐盘没收,汤汁洒在桌上,过了十分钟才有人来擦。朋友说:“这清洁速度,高峰期估计得乱成一锅粥。”
价格比麦当劳贵,比Shake Shack便宜。经典汉堡单点32元,套餐(汉堡+薯条+饮料)48元;辣味鸡肉三明治单点28元,套餐42元。我算了笔账:同样价格的套餐,麦当劳的薯条更脆,可乐能续杯;Shake Shack的肉饼更厚,面包更软。Wendy’s的优势是“新鲜”,但“新鲜”在消费者心里值多少钱?我朋友说:“如果我是上班族,赶时间吃个午饭,我选麦当劳,快;如果我是周末和朋友约饭,我选Shake Shack,有面子;Wendy’s卡在中间,有点尴尬。”
最后说个细节。我们吃完时,看到后厨有位师傅在切牛肉——不是冷冻肉饼,是整块牛肉现切。我凑过去看了眼,牛肉颜色鲜红,脂肪纹路清晰,像是谷饲的(后来查了资料,Wendy’s用的是“非冷冻新鲜牛肉”,但没说是草饲还是谷饲)。师傅切得很慢,一刀一刀,像在切寿司——这态度我认可,但问题在于,试营业阶段就现切,高峰期能跟得上吗?如果为了“新鲜”导致出餐慢,消费者会买单吗?

总结:Wendy’s的汉堡值得试,尤其是“培根芝士汉堡”——肉汁多,面包软,酸黄瓜解腻,比很多快餐店的汉堡强。但辣味鸡肉三明治别点,肉柴配菜差;咖啡没特色,不如喝可乐;价格卡在中间,定位有点模糊。如果正式开业后,肉饼火候能稳定,后厨出餐速度能提上来,清洁能跟上,它能在汉堡市场分一杯羹;但如果只靠“新鲜”当卖点,不解决这些问题,很快会被消费者遗忘——毕竟,现在大家的选择太多了。