Press ESC to close

logo logo
小吃

春熙路新店试吃 短保零食的“新鲜”承诺,到底有多真?

春熙路新店试吃 短保零食的“新鲜”承诺,到底有多真?

春熙路金开旗舰店开业第三天,我蹲在试吃台前啃了半块现烤核桃酥。油酥皮裂开的瞬间,核桃碎簌簌往下掉——这酥脆度达标,但核桃仁的油哈味太明显,像是从去年秋天囤到现在的陈货。店员说“每日现烤”,可这原料的新鲜度,显然没跟上。

透明包装盒里的冷吃鲜卤是另一番景象。鸭脖切得规整,红油亮得能照见人影,但凑近闻,香料味压过了肉香。咬下去第一口,肉质软烂,但回口有股若有若无的苦味——八角或桂皮可能炒过头了,或者干脆是香料包泡太久。旁边试吃的姑娘小声嘀咕:“这味道像超市真空包装的。”

最让我意外的是现制罐装饮品。点的是“手打柠檬绿茶”,茶汤颜色发灰,喝第一口就皱眉头——茶底明显是隔夜冷泡的,柠檬的酸涩感被糖浆盖得死死的,只剩一层黏腻的甜。抬头看操作台,三个大茶桶排着队,桶壁上还凝着水珠——这哪是“现制”,分明是“预制+现兑”。

不过,短保烘焙区有款“三小时现烤蛋挞”值得夸。挞皮层层叠叠,咬下去像咬了口薄脆的千层酥,蛋液嫩得能晃,甜度也克制,吃完一个不腻。店员说“从出炉到上架不超过三小时”,我特意看了眼时间——下午三点二十,挞皮边缘还带着烤箱的余温,这倒像是真话。

坚果区的主打是“现炒糖霜腰果”。腰果颗颗饱满,糖霜裹得均匀,咬下去先是脆,接着是腰果的油香,最后是糖霜的微甜——三重口感递进,确实比超市卖的预包装款新鲜。但价格也够狠:128元/斤,比隔壁来伊份贵了近一倍。我掂了掂手里的试吃装,心想:“这个价,我不如去菜市场买生腰果自己炒。”

本土特色糕点区摆着“现蒸红糖发糕”。发糕切得方正,表面撒了层薄薄的红糖粉,蒸笼一掀,热气裹着米香扑过来。咬下去软糯,但红糖味太淡,像是为了控制甜度刻意少放了糖。更奇怪的是,发糕底部有点湿黏——蒸的时间没掌握好,火候差了五分钟。

春熙路新店试吃 短保零食的“新鲜”承诺,到底有多真?

冷吃鲜卤区的“麻辣兔丁”是另一款试吃热门。兔肉切得小块,裹着红油和花椒,闻着香,吃第一口也够麻够辣。但第二口就露馅了——肉质发柴,像是反复解冻过的;花椒的麻感停留在舌尖,不往喉咙里钻,明显是用的便宜货。我问店员:“这兔丁是今天现做的?”她愣了下,说:“是…是今天现装的。”

透明包装的设计倒是值得点赞。所有产品都摆在开放货架上,没有玻璃柜隔着,顾客能直接看到颜色、形状,甚至能闻到部分产品的气味。价格标签也大,明码标价,没有“称重后补价”的套路——这点比很多量贩零食店实在。

工业仓储风的装修也到位。水泥墙、金属货架、裸露的灯泡,连试吃台都是不锈钢的,看着干净利落。但问题也在这:冷光灯打在食物上,颜色失真严重。比如那款“现烤核桃酥”,在自然光下是金黄色,在店里冷光下偏白,容易让顾客误以为没烤透。

春熙路新店试吃 短保零食的“新鲜”承诺,到底有多真?

最让我无语的是“免费试吃”的套路。试吃台摆在门口,确实能吸引人流,但店员会盯着你拿。我试了块兔丁,刚嚼两口,店员就递来张优惠券:“现在买满58减10。”我摇头说“再看看”,她立刻收走优惠券,转身去招呼其他顾客——这哪是“免费试吃”,分明是“试吃绑架”。

供应链的问题,从产品细节里能窥见一二。比如那款“三小时现烤蛋挞”,下午三点去有,五点再去就没了;冷吃鲜卤的种类,早上有八种,下午只剩五种;坚果区的试吃装,上午是完整的腰果,下午就变成了碎粒——这说明门店的补货节奏没跟上,或者总部配送不稳定。

价格方面,短保烘焙和现制饮品明显偏贵。蛋挞8元/个,比肯德基贵2元;手打柠檬绿茶18元/杯,比茶颜悦色贵3元;现炒糖霜腰果128元/斤,比良品铺子贵40元。只有冷吃鲜卤和本土糕点价格适中,兔丁68元/斤,红糖发糕28元/盒,跟市面常见品牌持平。

春熙路新店试吃 短保零食的“新鲜”承诺,到底有多真?

总结来说,洽小可的“新鲜”承诺,一半真一半假。短保烘焙和部分坚果确实新鲜,但冷吃鲜卤和现制饮品明显有短板;透明包装和明码标价是加分项,但试吃套路和供应链不稳定又减分;价格偏高,但部分产品值这个价,部分纯属割韭菜。

这家店我不会特意绕路来,但路过会买蛋挞和腰果——前者是真好吃,后者是比超市新鲜。至于冷吃鲜卤和现制饮品?算了,我还是去隔壁买绝味和茶颜吧。