Press ESC to close

logo logo
小吃

量贩零食店 低价狂欢背后,是加盟商的“血泪史”?

量贩零食店 低价狂欢背后,是加盟商的“血泪史”?

上周路过县城新开的量贩零食店,招牌上“全场6.8折”的红底黄字刺得人眼疼。我进去买了包12.8元的芒果干——比超市便宜5块,但撕开包装第一口就皱了眉头:果肉干瘪发硬,甜得发齁,后味泛苦,像极了旅游区宰客的“三无产品”。旁边货架上,卫龙辣条标价2.5元,比便利店便宜1块,但仔细看生产日期,已经过了保质期三分之一。

量贩零食店 低价狂欢背后,是加盟商的“血泪史”?

量贩零食的“低价魔法”,早不是秘密。我查过鸣鸣很忙的财报:2025年整体毛利率9.8%,万辰集团12.32%。什么概念?茶饮行业毛利率普遍30%-40%,餐饮业更高。这意味着量贩零食店每卖100块,净利润不到10块,还要扣掉租金、人工、水电。我认识的某县城加盟商老张,去年投了50万开店,现在每月纯利不到8000块——他说自己“给房东打工,给总部冲业绩,给消费者当冤大头”。

低价的核心是“砍中间商”,但砍得太狠,反而伤了自己。传统零食从工厂到终端,要经过一级批发、区域代理、经销商,层层加价确实离谱。但量贩零食的“工厂直采+自建仓配”,看似高效,实则把风险全转嫁给了加盟商。老张的店,首批进货必须从总部拿,价格比市场批发价高10%-15%;白牌零食(没名气的小厂货)占40%,毛利率虽高(30%-50%),但卖不动就砸手里——他仓库里现在还堆着200箱卖不掉的“网红辣条”,保质期只剩3个月。

更狠的是“价格战”。去年开始,头部品牌轮流打折:零食很忙从“月度8.8折”升级到“每周三四6.8折”,好想来直接打6.1折。老张的店跟着促销,结果“客流是多了,但利润薄得像纸”。他算过账:一包原价10元的薯片,6.8折卖6.8元,成本(进货+分摊租金人工)要6.5元,每包只赚3毛;如果算上损耗(比如过期、破损),根本不赚钱。但不敢不促销——隔壁街新开了一家同品牌店,客流全被吸走了。

量贩零食店 低价狂欢背后,是加盟商的“血泪史”?

低价的内卷,本质是“同质化”的绝望。我逛过5家不同品牌的量贩零食店,货架摆得像复制粘贴:卫龙、可乐、洽洽在最显眼的位置(引流款,毛利率不到10%),旁边堆着各种没听过的白牌(利润款,但没人买)。老张说:“总部要求必须按他们的陈列摆,连促销活动都要统一,我想自己进点特色零食都不行。”没有差异化,就只能比谁更便宜——最后把利润卷成负数。

加盟商的“血泪”,还藏在总部的“隐形规则”里。老张的合同里写着:首批进货必须满20万,否则保证金不退;每月必须完成总部定的销售额,完不成要扣“管理费”;想退出?加盟费不退,设备只能按3折回收。更坑的是“区域保护”——当初招商经理说“3公里内不开第二家”,结果半年后,隔壁街就开了同品牌店,客流直接腰斩。老张去找总部理论,对方甩出一句:“合同里没写具体保护范围,我们有权调整。”

当然,不是所有量贩零食店都亏钱。我查过数据:2023-2025年早期入局的加盟商,尤其是抢到“优质点位”(比如学校、商场、社区门口)的,确实赚了钱。但2025年下半年开始,市场饱和了——鸣鸣很忙2.1万家店,万辰集团1.8万家店,覆盖了全国75%的县域。老张的县城,3公里内就有4家量贩零食店,密度比便利店还高。他说:“现在开店,就像在红海里捞鱼——鱼没捞到,网先破了。”

量贩零食店 低价狂欢背后,是加盟商的“血泪史”?

量贩零食的“暴富神话”,本质是资本催熟的泡沫。2021年资本入场,用融资烧钱快速扩张,把一个小生意变成“新消费赛道”。但零售的本质是“赚差价”,不是“讲故事”。当加盟商发现“低价=低利润”“规模=内卷”“总部支持=更多限制”,泡沫就破了。老张现在每天守着店,看着客流从“爆棚”到“稀疏”,只后悔“当初被招商手册上的‘年赚450万’冲昏了头”。

量贩零食行业不会消失——下沉市场的价格敏感人群,永远需要“便宜大碗”的零食。但现在的它,早已不是“低门槛草根风口”,而是比拼选址、库存、现金流、供应链的“专业赛道”。普通人想靠它赚钱?除非你能拿到极优质的点位,或者有本事把白牌零食卖出品牌价——但后者,比中彩票还难。

老张的店,我大概不会再去了——除非他想通了,把那些又贵又难吃的白牌零食全下架,换点实在的。但他说:“总部不让啊,他们要靠这些赚钱。”你看,这就是量贩零食的死循环:总部靠加盟商赚钱,加盟商靠消费者赚钱,但消费者只认低价——最后,所有人都在为“低价”买单,除了消费者。