Press ESC to close

logo logo
中餐

超长蛋挞 尝鲜热退后,网红甜品还剩多少真本事?

超长蛋挞 尝鲜热退后,网红甜品还剩多少真本事?

16.8元的超长蛋挞,我蹲在夜市摊前看了五分钟——酥皮拉得比摊主胳膊还长,蛋液却薄得像层湿纸巾。第一口咬下去,酥皮“咔嚓”裂开,碎屑簌簌往下掉,可嘴里只有黄油味,连蛋香都淡得像被水冲过。第二口咬到蛋液层,甜得发齁,第三口已经腻到想灌冰可乐——这哪是甜品?分明是往喉咙里灌糖浆。

成都抚琴夜市的摊主说,国庆每天卖200多个,现在一天十几个。我盯着他摊位上那排孤零零的蛋挞,突然想起上周在招商花园城蛋糕店买的“水果超长蛋挞”——草莓是酸的,芒果是硬的,酥皮和蛋液中间还夹了层廉价的果酱,咬下去像在嚼混合了糖霜的蜡。店员说“这是分享装”,可谁家分享会选这种又腻又齁的东西?男生买给女生?我看是买完就被吐槽“直男审美”吧。

超长蛋挞 尝鲜热退后,网红甜品还剩多少真本事?

工艺门槛低,是超长蛋挞的致命伤。我特意问了面包店主赵先生,他说“酥皮拉长就行,烘烤时注意别断”。可就是这“拉长”二字,藏着大问题——普通蛋挞的酥皮和蛋液比例是1:1,超长蛋挞为了“长”,酥皮占到2/3,蛋液薄得像层膜。我吃过最离谱的,酥皮厚得能当饼干嚼,蛋液少得像撒了把糖霜。更别说有些商家为了省成本,用植物黄油代替动物黄油,烤出来的酥皮硬得像纸板,咬下去“咯吱”响,牙口不好的都得慎点。

超长蛋挞 尝鲜热退后,网红甜品还剩多少真本事?

分量大,本该是优势,结果成了消费短板。我试过一个人吃超长蛋挞,第一口觉得“哇好壮观”,第三口已经开始后悔——酥皮太干,蛋液太甜,吃到最后喉咙像被糊了层胶水。带回家和室友分,结果没人愿意吃第二块——不是不爱吃甜,是这甜得太“工业”,像把糖罐子打翻在嘴里。蛋糕店女店员说得对:“男生买给女生,新鲜感一过,谁还买?”我甚至见过有人买超长蛋挞发朋友圈,配文“挑战成功”,可照片里蛋挞只咬了两口,剩下的孤零零躺在盒子里,像被抛弃的玩具。

健康因素,更是把超长蛋挞往死路上推。成都市第三人民医院的医生算过账:一根300-400克的超长蛋挞,热量能到1000千卡,相当于1.5-2顿正餐。我试过吃完一根超长蛋挞再去吃饭,结果撑得胃疼——不是吃饱的撑,是被油和糖“腻”住的撑。更别说那些有基础病的人,高血脂、糖尿病、心脑血管疾病,吃一根超长蛋挞,相当于往身体里灌“定时炸弹”。我朋友有糖耐异常,吃了半根超长蛋挞,血糖直接飙到10,吓得她再也不敢碰。

可就算这样,还是有商家在追流量。赵先生的面包店,烤箱容量有限,每天只做10个超长蛋挞,还打算和面包组合卖。我问他“不怕卖不出去?”,他说“试试呗,反正成本不高”。成本是不高——模具、包装盒、植物黄油,加起来可能不到500块,可消费者的信任,能这么随便试吗?我见过太多网红甜品,靠“新奇”“好看”火一阵,最后因为“难吃”“不健康”被抛弃。超长蛋挞,不过是其中一个而已。

其实,消费者不是傻子。我们愿意为“新鲜感”买单,但不会一直为“难吃”和“不健康”买单。我吃过最惊艳的蛋挞,是成都一家老字号面包店的“迷你蛋挞”——酥皮薄脆,蛋液嫩滑,甜度刚好,一口一个,吃三个都不腻。价格也不贵,5块钱一个,比超长蛋挞便宜一半。为什么它没火?因为没搞“超长”“巨无霸”这些噱头,因为老板知道,甜品的核心是“好吃”,不是“好看”。

超长蛋挞的降温,是必然的。它像一场短暂的狂欢,商家靠流量赚快钱,消费者靠“打卡”满足虚荣心,可最后,谁都没得到真正的好东西。我见过夜市摊主数钱时的笑脸,也见过蛋糕店女店员清理卖不出去的超长蛋挞时的无奈,更见过消费者咬了一口就扔掉的浪费——这场狂欢里,没有赢家。

超长蛋挞 尝鲜热退后,网红甜品还剩多少真本事?

如果非要给超长蛋挞一个评价,我会说:它像极了那些靠“网红”标签活着的甜品——新奇时被追捧,新鲜感过后被抛弃。我不会再买第二次,不是因为它“超长”,而是因为它“不好吃”“不健康”。如果商家真想做好甜品,不如学学那些老字号——把心思放在“好吃”上,而不是“好看”上。毕竟,我们吃甜品,是为了满足嘴巴,不是为了满足眼睛。