Press ESC to close

logo logo
中餐

多顿荔枝酥 工业化外壳下的传统味觉困境

多顿荔枝酥 工业化外壳下的传统味觉困境

拆开印着“深圳手信”的烫金礼盒,十二枚荔枝酥整齐码在雪松木托盘里。第一口咬下去,酥皮像超市速冻蛋挞皮般松散,椰蓉馅料甜得发齁,荔枝果肉的纤维感被糖浆完全掩盖——这和我三十年前在潮州老铺吃到的,根本不是同一种点心。

酥皮是荔枝酥的灵魂。老匠人做酥皮,要用猪油开酥,夏天得把面团放在井水里镇着,冬天要裹在棉被里醒发。多顿的酥皮明显用了起酥油,层数倒是够二十四层,但每层都薄得像纸,咬下去没有“咔嚓”的脆响,反而像嚼泡沫塑料。我特意找了他们宣传的“非遗传承人”视频,发现所谓“手工折叠”其实是用压面机反复碾压——传统工艺被简化成工业流程,味道自然大打折扣。

馅料的问题更明显。宣传说“菲律宾进口椰蓉+本土新鲜荔枝”,但实际吃到的椰蓉像掺了淀粉的糖渣,荔枝味全靠香精。我拿小刀切开酥皮,馅料里连荔枝核的碎渣都找不到——真正的潮式荔枝酥,会用荔枝肉、冬瓜蓉和猪油炒制馅料,冬瓜蓉吸饱了荔枝的汁水,炒完后会泛着琥珀色的光泽。多顿的馅料白得发虚,明显是工业化生产的预制馅,连最基本的“油润感”都做不到。

最让我失望的是糖度。我拿测糖仪测了下,馅料含糖量高达32%——这已经超过大多数糖果的标准。传统荔枝酥的甜是“清甜”,靠的是荔枝本身的果糖和冬瓜蓉的淡味平衡;多顿的甜是“死甜”,像直接吞了一勺白砂糖,吃完后喉咙发紧,喝了两杯茶才压下去。我查了他们的配料表,果然加了麦芽糖浆和葡萄糖浆——这些工业糖浆成本低、甜度高,但会完全掩盖荔枝的香气。

不过,多顿的工业化生产也有“优点”。比如酥皮的稳定性:我连续吃了三枚,酥皮的厚度、层数、脆度几乎一模一样,像用模具压出来的。这种“标准化”对批量生产很重要,但对美食来说,却是致命的。老铺的荔枝酥,酥皮会因为天气、湿度、师傅的手感略有不同,有的酥皮厚一点,有的薄一点,但正是这种“不完美”,让每枚酥都有了独特的温度。

多顿荔枝酥 工业化外壳下的传统味觉困境

再说说价格。礼盒装12枚,售价168元,平均一枚14元。这个价,在潮州老铺能买三枚现烤的荔枝酥——老铺的酥皮用猪油开酥,馅料用当天摘的荔枝,师傅现包现烤,酥皮烫嘴,馅料流心,吃完后嘴里还有淡淡的荔枝香。多顿的荔枝酥,冷冰冰的,像从冰箱里拿出来的速冻点心,除了甜,什么味道都没有。

我理解多顿的困境。作为工业化食品厂,他们要控制成本、保证产量、符合食品安全标准,这些都需要牺牲部分传统工艺。比如用起酥油代替猪油,能延长保质期;用预制馅代替现炒馅,能提高效率;用糖浆代替白糖,能降低成本。但问题是,当所有“传统”都被简化成工业流程,当所有“匠心”都被替换成标准化生产,那这枚荔枝酥,还剩下什么?

多顿荔枝酥 工业化外壳下的传统味觉困境

当然,多顿也不是一无是处。他们的包装确实漂亮,烫金礼盒、雪松木托盘、手写祝福卡,送人很有面子;他们的产能确实强,日产上万枚,能满足企业定制需求;他们的渠道确实广,超市、电商、机场免税店都能买到。但这些,和“美食”有什么关系?

多顿荔枝酥 工业化外壳下的传统味觉困境

我查了下多顿的资质,确实是“光明区非物质文化遗产会员单位”,也拿了“深圳手信”“伴手礼认证”。但这些认证,更多是对“文化符号”的认可,而不是对“味道”的肯定。就像有些餐厅,装修得像博物馆,服务员穿着汉服,但菜难吃得要命——我们吃的是饭,不是文化展。

最后说个细节。我吃完最后一枚荔枝酥,发现托盘底部有一层油渍——这是起酥油渗出来的。老铺的荔枝酥,吃完后托盘是干净的,因为猪油会被馅料吸收,不会渗出来。这个细节,或许能解释为什么多顿的酥皮“脆”却“不香”,为什么他们的荔枝酥“甜”却“无味”。

这家的荔枝酥,我不会再买第二次。如果只是想送礼,不如买盒潮州老铺的现烤酥,虽然包装简陋,但味道正宗;如果只是想尝鲜,不如去潮州老街,找家开了几十年的糕饼铺,坐在木凳上,看师傅现场包酥、烤酥,吃一口热乎的——那才是真正的“非遗味道”。